n型等來了春天

6月26日，華晟新能源異質結技術發展與產業化先進論壇落幕。此次論壇上，華晟新能源發布了喜馬拉雅G12系列組件。該系列組件采用210大尺寸HJT專用電池并結合了單面微晶技術，為雙面雙玻半片組件，可以實現高達85%的雙面率以及更優的LCOE成本。

6月28日上午，浙江省促進經濟穩進提質重大項目集中開工正式舉行，晶科能源重點打造的尖山二期項目也在其中。據了解，該項目將建設11GWTOPCon高效電池及15GW組件智能生產線。

6月28日下午，愛旭股份旗下的賽能數字能源品牌暨業務全球發布會在深圳召開。發布會上，賽能數字能源總在共發布了4款ABC組件。ABC（All Back Contact），電池為背結背接觸結構，正負兩極金屬接觸均在電池背面，正面無電極柵線遮擋，100%接收太陽光，電池量產平均效率高達25.5%。

3家不同的企業，看似發布了3種不同的產品，其實背后都指向了一個共同的名字——n型電池。之所以集中搶占n型電池賽道，是因為n型電池被光伏界公認為PERC之后的第二代光伏電池技術。

P型電池中，主要包含BSF電池和PERC電池兩種，2015年之前，BSF電池占了總市場的90%，是絕對的主流；2016年之后，PERC電池接棒起跑并逐漸占據市場主流，CPIA的數據顯示，2020年，PERC電池占比從2019年的65%提升至86.4%，BSF電池淘汰出局。在此期間，PERC電池的轉換效率也從不足20%提升到了超過23%。看起來，PERC電池的地位已經牢不可破。不過，事情正在起變化，世界上本就沒有那么多理所應當。

隨著光伏行業全面走向平價和“雙碳”目標帶來的發展契機，迎來全新發展周期的光伏產業對進一步降低度電成本的壓力也更大。無論是現在的配置儲能、分攤輔助調峰費用，還是未來直接參與電力市場化交易，都需要光伏行業的持續降本增效。然而根據ISFH的數據，PERC電池的理論極限效率為24.5%，而領軍企業隆基綠能目前的實驗室轉換效率已經接近24.1%，正在逼近PERC電池的“天花板”。

與PERC電池無法突破的“瓶頸”相比，以TOPCon、HJT（異質結）、IBC等為代表的n型電池，則有著更高的理論發電效率。根據ISFH的數據，HJT、TOPCon電池的理論極限效率分別為27.5%、28.7%。到2030年，n型電池的實際轉換效率將超25.5%，比P型電池高出1個百分點以上。

當然，想要替代PERC電池，只有理論上的極限效率顯然是不夠的，它還需要更多實踐。事實上，從2018年初開始，鈞石、晉能、中智、漢能、通威、愛康、彩虹永能等企業，都陸續發布過HJT擴產計劃，做著n型電池方面的嘗試。不過“531”政策一出，光伏市場一片黯淡，當時技術上并沒有取得突破性進展的n型電池同樣遭受了池魚之殃，暫時偃旗息鼓。

群雄逐鹿難定論

“雙碳”目標確定，光伏產業再一次迎來發展良機。n型電池領域掀起新一輪投資熱，彎道超車成為部分企業的目標。

由于TOPCon和PERC工藝相似， 只要在PERC產線上新增非晶硅沉積的 LPCVD/PECVD設備以及鍍膜設備即可，可大幅降低電池設備投資成本，因此更受PERC產能市場占比更大的頭部企業擁護；與TOPCon相比，HJT雖然很早就被市場關注、工序也相對簡單，但核心環節PECVD、CVD和之前的制造工序完全不同，需要投入全新設備，所以更受新玩家青睞。

據了解，目前PERC 設備投資在 1.2-1.5億元/GW，TOPCon投資約 2-2.5億元/GW，將PERC改造為 TOPCon 僅需0.8億元/GW；HJT一套新建產線的投資額大約在4-4.5億元/GW。

TOPCon產能方面，晶科能源16GW182產能已經于今年一季度投產，預計二季度達到滿產狀態，全年n型出貨目標超過10GW；晶澳科技拋出百億級一體化產能投建計劃，擬投建包括曲靖10GW高效電池、5GW組件項目及合肥11GW高功率組件項目，預計投資額達102.9億元，計劃第三季度量產，今年底達到6.5GW產能；阿特斯N型電池高功率組件計劃在三季度試生產，四季度進入正式量產，很快達到GW級別；天合光能宿遷8GWTOPCON電池項目已經啟動，計劃在2022年下半年投產。粗略統計，當前TOPCon產能最大的企業是晶科，為16GW左右；排名第二的是中來股份，其泰州與山西基地擁有7.6GW TOPCon產能，年底還規劃有4GW產能；其他規模較大的有捷泰科技（8GW）、江蘇潤陽（5GW）、晶澳科技（1.3GW）等。

值得一提的是，作為行業龍頭隆基綠能去年曾對外宣稱，將于當年底率先實現TOPCon電池的量產。不過，該項目并沒有按照原計劃推進。對于此事，隆基綠能總裁李振國曾做過說明，他認為，現在光伏電池產線的投資金額很大，企業押寶一種技術路線，如果成功了，企業自身也一定會取得很大的成功；而一旦押錯了寶，企業就可能因此喪失競爭力。對于隆基等規模較大的頭部企業，押寶的風險大于收益，因此更愿意選擇一種平穩的方式。

HJT方面，目前產能最大的廠商是華晟新能源，此外還有愛康科技、東方日升、明陽智能、金剛玻璃、鈞石能源等企業，也都宣布了投資新建吉瓦級的相關項目。粗略估算，今年底能夠實現的15GW HJT產能中，預計有3GW為研發或者中試線，實際能夠批量生產的只有12GW左右。

據不完全統計，截至今年一季度，宣稱布局TOPCon和HJT的產能均己超過140GW。

在究竟選擇哪條路線的問題上，電池龍頭企業通威股份給出的答案是在2021年分別投產了1GW HJT中試線和1GW TOPCon中試線后，在2022年4月1日又公布了一則總投資為120億元的32GW高效晶硅電池項目。

作為另一電池龍頭的愛旭股份，在n型電池的技術路線上同樣和通威股份一樣與眾不同。

2021年6月，愛旭股份推出了基于IBC技術的ABC電池；2022年6月28日，采用ABC電池技術的ABC組件正式推出。據介紹，該電池為背結背接觸結構，正負兩極金屬接觸均在電池背面，正面無電極柵線遮擋，100%接收太陽光，電池正面全黑、有效降低光學損失的同時美觀度得到大幅提升。并且最大限度優化電極柵線，降低串聯電阻，電池量產平均效率高達25.5%。

對于各種技術路線的選擇，晶澳科技相關負責人表示，HJT、TOPCon和IBC技術目前都有不同的廠商在研究和實踐中，它們都具備更高的電池效率，相較于P型要高1%以上，產品性能得到優化，在電站端具有更為優異的發電表現。“但目前，在一體化單瓦成本上，n型相較于P型還有不同程度的偏高，如何選擇這些電池技術路線，是根據不同廠商對于自身發展和產品策略不同而制定。”隨著n型電池產能的全面鋪開，在近期的大型電站招標中，已經有了n型組件的身影，中國華能2022年度首批集采項目中，就特意設置了針對n型組件的獨立標段，晶澳科技、一道新能源兩家企業入圍；晶科能源在今年上半年，也分別獲得了大唐集團、國家電投1GW和550MW的N型組件訂單。

“現階段來看，無論是硅片、電池還是組件，n型產品的報價都要略高于同規格的P型產品，這是n型光伏大規模推廣需要破解的難題之一。”業內人士認為，盡管n型電池迎來了最好的發展窗口期，但以往每一次光伏技術迭代帶來的舊霸主倒下、新霸主崛起的劇情，這一次恐怕很難到來。這場n型電池的卡位戰究竟誰會勝出難有定論。