此外，本次品牌發布還同時評選出了2017年度5A品牌、2017年度最具影響力集團、2017年度最具創新技術企業、2017年度扶貧企業大獎、2017年度最佳品牌傳播、2017年度最具潛力品牌、2017年度最佳戶用品牌、2017年度最佳材料商、2017年度最佳服務商等多個單項大獎。

 

 

5A品牌大獎

華為技術有限公司
陽光電源股份有限公司
江蘇愛康實業集團有限公司

最具影響力集團

華為技術有限公司
晶科能源控股有限公司

最佳材料商

杜邦中國集團有限公司
蘇州賽伍應用技術股份有限公司
無錫帝科電子材料科技有限公司
蘇州中來光伏新材股份有限公司

最佳配件商

江蘇愛康實業集團有限公司
江陰市泰坦光伏材料有限公司

最佳服務商

TÜV 南德意志大中華集團
杭州漢德質量認證服務有限公司
遠景能源（江蘇）有限公司

年度組件卓越品質大獎

蘇州愛康光電科技有限公司
泰州中來光電科技有限公司

最佳扶貧企業大獎

華為技術有限公司
蘇州中來民生能源有限公司
蘇州騰暉光伏技術有限公司
協鑫新能源控股有限公司

最佳分布式品牌大獎

華(hua)為技(ji)術有(you)限公司
遠景能源（江蘇）有限公司
陽光電源股份(fen)有限(xian)公(gong)司

最具創新技術企業大獎

陽光電源股份有限公司
正信光電科技股份有限公司
南京日托光伏科技股份有限公司

光伏從業者主要考慮因素



• 服務承諾再次成為第一關注點，與2016年保持一致。價格因素、品牌廣告因素持續保持增長。（圖一）



• 光伏行業內不同類型企業首要考慮因素不一致。（圖二）



• 各職務對選擇產品或服務商考量因素不同。（圖三）

對現階段產品或服務的滿意程度



• 超85.24%受訪者表示滿意，總體滿意度較高，不滿意和非常不滿意為2.63%，同比2016年增加0.63%。（見圖一）



• 受訪對象中戶用業主、代理商非常不滿意占比最高。（見圖二）



• 不滿意主要集中在售后及產品質量與服務方面，比例比重超過90%。（見圖三）

光伏競爭未來的焦點



• 技術決定市場競爭力。受訪者認為光伏企業未來競爭焦點前三是技術、品牌、價格。與去年相比技術在光伏企業競爭中越來越重要，其次是品牌，價格成為第三因素。（見圖一）



• 企業決策層更關注品牌。基層更關注技術。（見圖二）



• 光伏行業從業年限對未來競爭焦點不同，1年以下及6年以上均對品牌有強烈認同。（見圖三）



• 光伏行業各類型企業對未來競爭焦點不同，且差異較大。代理商對品牌要求最高。逆變器及材料企業對技術對技術要求最高（見圖四）

光伏發電系統最受關注方面



• 超過72%的受訪者關注光伏的原因是環保低碳、減少霧霾、安全無污染，其次考慮的才是收益率。 （見圖一）



• 業內與業外關注存在差異。業內最關注收益率。業外最關注環保低碳、安全無污染。 （見圖二）



• 環保低碳、減少霧霾是C端市場形成的共識。專業投資商更看重收益率。（見圖三）



• 各年齡層關注點不同。年輕人更注重情懷，年齡越大越關注收益率。（見圖四）

最被看好的組件應用趨勢



• 多數受訪者仍認為多晶硅組件有更多應用趨勢。但與去年相比微弱下滑。單晶繼續上升。（見圖一）



• 受訪者企業高層、中層人員更看好單晶技術發展。 （見圖二）



• C端市場對未來組件趨勢預測，多晶硅仍是主流。專業投資商對單晶、多晶趨勢差距微弱。（見圖三）



• 業內與業外對未來組件技術存在一定差異。 （見圖四）

最被看好的逆變器技術



• 未來一年中更多人看好組串型逆變器技術應用趨勢，與去年更多人看好集中型技術有明顯差異。集散式逆變器技術被看好比例較2016年度再一次提高。（見圖一）



• 業內外人士認知差異較大，其中業內人士更看好組串型。金融、政府及媒體看好性價比更好的集中，且數據差異較大。（見表二）



• C端市場代理商、業主對未來逆變器趨勢預測存在差異。專業投資商更看好組串。（見圖三）



• 業內與業外人士預存存在差異。（見圖四）

何種渠道關注到光伏



• 受訪者最關注互聯網、微信新媒體、展會及論壇，網絡渠道超過67.1%。（見圖一）



• 男性受訪者更關注互聯網，女性受訪者更關注微信。 （見圖二）



• 企業決策層、基層人員均更為關注互聯網、微信、展會渠道。 （見圖三）


2017最受關注營銷案例



• 受訪者最受關注的營銷案例：隆基分布式3.0營銷案例。（圖一）



• 行業內外均對隆基、晶科、協鑫營銷案例有較高認知。 （圖二）

最被看好的光伏+方向



• 未來一年中被看好的光伏+前三位：光伏+儲能、光伏+農業、光伏+牧業。各行業對“光伏+”發展方向一致但比重不同。（見圖一）



• 業內外人士均更看好光伏+農業、光伏+牧業。（見圖二）